张国焘晚年写回忆录批评多位旧人，为何唯独对徐帅始终心怀敬意与尊重？
1932年7月，大别山阴雨不止，浓雾里炮声轰鸣，红四方面军被数倍之敌合围。年轻的蔡申熙端起望远镜，只看了几眼战场，便对身旁参谋低声说：“敌人想切断退路，得先给部队留条生门。”这句话后来被口口相传，成了“围点打援”雏形。
元股证券:ygzq.hk当时的红四方面军表面上由张国焘统率，真正扛起一线指挥重担的，却是蔡申熙、徐向前等一批幼狮。凭着敏锐判断，他们在险地间辟出一条血路。张国焘在后方批示，年轻将领们在前沿调兵遣将，队伍得以跳出包围，向四川方向转移。
可就在突围喘口气的间隙，肃反风暴掀起。几十名师、团以上指挥官被冠以“改组派”“AB团”之名先后倒下，许继慎等人命丧非命。徐向前几次挺身劝阻，才保住部分骨干。那年秋天，二十六岁的蔡申熙在反击敌军的最后一役中胸口中弹，昏迷前拉住妻子的手轻声嘱托：“跟着组织，别回头。”这句话，被老战友写进日记，后来传遍了延安。
张国焘却将胜败归功于自己的“英明部署”。在随后的川陕根据地整编中，他更是大刀阔斧地收紧指挥链，把红四方面军说成是自己一手缔造。不得不说，论政治手腕，他的确有他的老练；但论实打实的决策，对前线形势的判断却屡屡失误。
两年后的1935年，中央红军与红四方面军在懋功会师。欢呼声未落，张国焘便提出“南下翻川康，另立根据地”的设想。徐向前看着地图，沉默良久，终于开口：“硬闯金沙江，无粮无援，等于自断退路。”劝谏无果，他只能尽力维系队伍。果然，南线行军一路险阻，川军重兵封锁，饥饿与疫疾并行，三万人马只剩一半。若非徐向前在嘉陵江突围时连夜架桥、分批渡河，后果不堪设想。
南下的惨痛现实迫使张国焘在第二年低头北返。行至陕北，中央对其“另立中央”一事展开批评，仍给他一个边区党政领导的名义职位。看似体面，实则是最后的机会。可他心中依旧盘算着那张永远翻不过去的权力账本。
1938年4月3日清晨，张国焘以“祭扫黄帝陵”为由离开延安。警卫问去向，他只丢下一句“马上回来”，便匆匆登车。此后再无归期。他投向国民党情报体系，绕道香港赴重庆，又辗转香港、香港沦陷后逃往南京，最终定居加拿大。
时间一晃到1948年。失意的张国焘在香港创办《创进》杂志，以文章痛斥昔日同志。批评毛泽东、周恩来时言辞辛辣，却在字里行间对两个人予以罕见肯定：一是“富于攻守之术”的蔡申熙，二是“临危不乱”的徐向前。他写道：若无此二人，红四方面军不可能数度死里逃生。旁人讥他“口是心非”，然而战场往事毕竟难以抹杀。
1979年12月，张国焘在多伦多一家养老院病逝。遗稿汇编成《我的回忆》，再度引起研究者关注。对比公开史料，人们发现他对绝大多数同志的指责或出于个人恩怨，但有关蔡、徐的赞语却与多份战史相互印证：围点打援的雏形确由蔡申熙率先使用；嘉陵江一役确是徐向前调动千余小木船，在暴涨河水中抢渡成功，保住主力。
红四方面军能在“铁桶”中翻山越岭，靠的不是某一张指令，而是一批实打实的青年将领在枪林弹雨间的决断。蔡申熙倒在26岁的秋天，却留下了可供后人沿用的战术范式；徐向前走出草地，后来成为共和国元帅，仍念叨当年大别山那段筚路蓝缕。
张国焘的名字已成教科书中的反面章节，但他无意间给后世留下一份旁证：真正能决定一支军队命运的，是前沿指挥的判断力与牺牲精神，而不是大后方的一纸命令。这或许是他在暮年最接近事实的一笔。
科创板配资开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
