近日,孙宇晨与景甜的纠纷引起了广泛关注。8月27日晚股票多空交易模式,孙宇晨在社交平台发布长文《我的女友景甜》,详细描述了他与演员景甜的交往过程,称两人曾谈婚论嫁、计划订婚,但最终于2026年上半年分手。

同日下午,知名律师张起淮以代理律师身份发布微博,确认孙宇晨因财产争议对景甜及其父母提起民事诉讼,涉案金额达三千余万元,案件已依法立案。张起淮透露,景甜方提出管辖权异议,目前该异议尚在审理过程中,案件尚未进入实体审理阶段。


不久后,景甜工作室回应称这是“以艺人声誉为要挟的碰瓷行为”,表示将依法处理此事。8月28日,景甜在微博上发文表示:“我过去、现在、未来都不会为钱出卖我的爱情,更不会出卖我的灵魂。我依然相信爱情,虽然眼光不行,智慧欠奉,但我相信法律,相信善良,相信终究会有的正义和公平。时间会证明一切。”

这起事件中,网友的关注点主要集中在孙宇晨所写的3000多万元“彩礼”。据媒体报道,张起淮在接受采访时确认,这笔款项被定性为彩礼。孙宇晨则表示,“要彩礼”是与景甜之间唯一的联系。
上海市光明律师事务所律师付永生指出,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2024〕1号)是目前关于彩礼返还最权威的规定。这一司法解释的核心思路是看共同生活情况,而不是是否领取结婚证。其中第六条明确规定,双方未办理结婚登记但已共同生活的,请求返还彩礼时,法院应综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及具体比例。
元股证券:ygzq.hk具体到孙宇晨与景甜一案,根据现有公开信息,两人未领结婚证,但存在共同生活事实。若孙宇晨所述属实,两人曾同游特内里费海岛、马尔代夫索尼娃贾尼度假,见过父母并计划订婚。然而,双方未孕育子女,且3000余万元彩礼数额明显过高。至于双方过错,目前尚无从知晓。
付永生分析认为,如果法院认定3000余万元为彩礼,大概率不会全额退还,但也不会一分不退。可以参考最高法发布的典型案例:如王某某与李某某离婚纠纷案中,男方给付18.8万元彩礼,双方共同生活仅一年多,女方曾终止妊娠,法院判决返还5.64万元,即30%;张某与赵某婚约财产纠纷案中,双方共同生活三年多且育有子女,法院判决不予返还;刘某与朱某婚约财产纠纷案中,双方登记结婚但共同生活不足三个月,法院判决返还106万元彩礼中的80万元,约75%。
付永生推测,景甜和孙宇晨的情况介于这些案例之间,有共同生活事实但时间不长,无子女,“彩礼”数额极高。法院可能会判景甜返还部分彩礼,比例可能在30%到60%之间,具体还要看双方律师如何举证、法官如何裁量。考虑到金额巨大且共同生活时间不算特别长,返还比例可能还会更高。
杠杆股票配资开户此外股票多空交易模式,张起淮博文透露,景甜父母也被列为被告。付永生表示,根据相关法律规定,婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告,这在法律上是有依据的。
科创板配资开户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。